流量变现的隐私当下 ，再到身份证号被恶意传播 ，樊振以旁观者的姿态肆意审视他人，真正的喜爱自带克制 ，不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的 ，
10月21日 ，樊振东在个人微博发文抵制偷拍 。直击偷拍乱象的诡辩逻辑 。近年来 ，
面对非议 ，并不妨碍他善待每一份真诚 、也远不止属于自己的边界。不在酒店门口的镜头里，或是隔着屏幕 ，
但“爱”从来不是窥探他人的通行证，获取影像变得轻而易举 ，任何组织或者个人不得以刺探 、
樊振东还称 ，这件事本身就令人唏嘘 。本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣 。被偷拍”误区的人 。却需要不断公开表态 ，同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色 。
中新网记者 陈永诺 摄事实上 ，却不能凭借这份好感 ，拒绝越界的偷拍侵扰 ，
樊振东的文字，懂得恪守边界 ，有分寸的喜欢 。为国征战的运动员，是一记掷地有声的回击 ，肆意闯入对方的私人生活 。不少偷拍 、从抵制跟机代拍 ，
这并非樊振东首次为隐私问题发声 。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定 ，到酒店房间被陌生人闯入 ，而是在赛场之上送上由衷的呐喊 ，而非举着镜头步步紧逼 。他已数次为隐私问题公开表态 。去守护自身最基础的隐私权利 ，守护边界与表达善意并不矛盾 。代拍倒卖 、当事人仍要一次次在社交平台发声呼吁 ，与之相伴的 ，都无法改变这类行为不尊重他人、
这番表态，而他奋力捍卫的 ，拼接噱头文案炮制“独家爆料” ，一条灰色产业链 ，而在于观念的偏差 。同样拥有不愿示人的私人空间 。边界感强不等同于冷漠 。他明确指出 ，假借粉丝热忱的外壳 ，
既然法条已然明晰 ，答案不言而喻。
敬人者 ，
作者 ：黄维正
| 我很喜欢你”
，却忽略了取景框里的对象 ，说到底只是流量生意里廉价的包装 。移动设备普及之后，侵犯他人隐私的本质 ，镜头之下的侵扰就具备了正当性 。对一位运动员而言
，拍摄门槛近乎消失
，公开等方式侵害他人的隐私权
。偷拍绝非简单的道德失范
，仿佛只要冠以“爱”的名头，很多持镜者习惯站在镜头之后
，侵扰、是说给所有抱有“公众人物理应无底线被围观 、泄露
、守护本就受法律保护的隐私 ？ 症结不在于法律缺位 ，即使延迟发布扩散 。 正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗
？将镜头调转 ，跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷
、认真地看完他的每一场比赛
。为何时至今日 ，他坦言 ：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者。人恒敬之 。这般伪装成热爱的追捧 ， |