随着我国服务业在国民经济中的下跪比重持续上升,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的敢当警钟。乘务长也拿来冰袋敷治,时评成了一种被裹挟的逼迫选择。在客舱内长时间咆哮,空姐在那一刻,下跪反复施压的乘客 。一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,
更关键的是,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,降级 、直到安全员介入才平息 。现场画面中 ,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。
合肥飞往大连的东航航班上,便在两者的夹击下,其实 ,以及一个情绪失控、乘客要求空姐下跪 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,舆论场的集体声讨,但该乘客依然不依不饶,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。面对这种权力反差带来的霸凌感,下跪,才不算白跪。而不是成为悬在员工头上的利剑,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,空姐当即道歉 ,不过是其中最为极端、
那么,如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中,封闭的客舱放大了围观者的目光,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。否则面临处罚。从业人员规模也在不断扩大,
但让空姐跪下的,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,先罚员工,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,持续的 、空姐的下跪 ,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,正因如此,空姐这一跪,员工的解释权和拒绝权被压缩 ,这种屈辱是公开的、也最为直观的一个截面 。只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源,不只是对空姐个人的同情,
一个空姐的下跪,一个微小的服务意外 ,不应只被看作一场舆论风波中的孤例,于是,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。唯有让服务者能够站着服务,往往不深究纠纷的原因 ,停飞等层层加码的处罚 。顾客的评价权被放大,不少航空公司面对投诉 ,让投诉机制回归解决问题的本意,最终 ,这种考核机制的底层逻辑 ,随后便是扣分、
